割包皮降低敏感性: 割包皮根本性地降低阳物敏感性。包皮环切切断包皮原有有用的丰富神经网络和所有的神经受容器。割包皮几乎总是损害或者破坏龟头薄膜，降低龟头敏感性。因为长久的做*爱需要龟头薄膜持续的磨擦和刺激, 而割包皮后使龟头薄膜变成干和硬的。原来尚未被人碰过的阳物刚好被有着丰富神经末梢的黏液薄膜覆盖,现在被连续数层的角质化表皮埋葬，迫使裸露的龟头承担迟钝、浅灰色、以及革膜的外表。
割包皮失去性持久力: 这么多阴茎的皮肤的切断,阻止包皮在桥和龟头之上自由地滑动。可动性的损失以及破坏和龟头通常被刺激方面所依据的机制，使性快感消失。当阳物被割包皮后变成直立的时候, 那使剩余不动的皮肤被伸展, 有时很紧地，因而没有足够的皮肤被留下包括系带。手术后使得裸露的龟头黏液薄膜没有脂肪的腺的保护。龟头没有保护和包皮的软化作用，干燥易产生裂痕而且出血。
割包皮损伤外形: 割礼大幅改变阳物的外表。它长久地使龟头裸露在外, 割包皮在阴茎上留下一道大的圆周外科的疤痕。因为割包皮通常扯裂龟头的包皮，包皮的遗留部分可能黏附阴囊、移置了皮肤。仰赖大量的皮肤切断, 被割包皮的阳物的可能长期地被拧, 或无法完全勃起。疤痕收缩可能扯拉阴茎进入腹部,缩短阳物以致无法性生活。
割包皮打乱血液循环: 割包皮在阴茎的皮肤系统和龟头各处打断血夜的正常循环。进入主要的阴茎动脉之内流动的血被切成开口而被疤痕阻隔,创造的毛细血管网络很难流过疤痕。血管被缩短而且紊乱,阻隔血液的流程。这情况,即使时常需要纠正的手术也无济于事。血液循环障碍在已经被割包皮的男性之中几乎都被发现。
割包皮也切断淋巴系统：打断淋巴的循环而且有时引起淋巴结肿大的痛苦, 阳物的剩余皮肤的压迫使陷入困境的淋巴腺增大。
割包皮伤害发展中的脑: 在我带领医学的日记方面出版的最近的研究已经表明割包皮对记忆力有着持久的有害效果,不断地改变大脑的知觉中心。詹姆士普雷斯科特博士研究表明割包皮能造成更深而且更复杂的大脑神经学上的损害。
割包皮是不保健和不健康的: 关于割包皮的最通常的神话好处之一是它使阳物变成更干净而且更容易照顾。这不是真实。没有眼皮的眼睛不比较干净; 没有包皮的一个阳物也将不会干净。人工地使龟头外在裸露将持续地遭受磨擦和细菌的威胁, 事实上割包皮, 更不洁净的。没有包皮保护的阳物丧失对细菌和滤过性毒菌病毒的侵犯的抵抗，是易受伤害的。
割包皮造成创伤是比大多数的人想像的要严重。它不只是在剩余皮肤的外部和内部层之间的连接?a href='/tags.php?/脑残/' target='_blank'>脑残蔚阈纬砂毯邸Ｒ郧耙桓瞿泻⒏畎?ぃ??陌?ご铀?墓晖反Ρ凰嚎? 产生一个生肉的大开着的区域,长出血肉,被新长出的黏膜层覆盖。细菌能容易地经过裸露的龟头进入, 细菌更容易经过切的开口侵入被损坏的皮肤组织和血液里。甚至在创伤已经痊愈之后，裸露的伤口仍然被迫用毛细血管维持的不自然的连络，遭受粪便，尿布、和其他污染物的威胁。
研究表明割包皮的男性异性伴侣患子宫颈癌比率没有降低,割包皮也不能避免阴茎的癌变。一项最近的研究表示患阴茎癌的比率在美国比在丹麦高, 丹麦很少割礼, 除了在中东的移入工人之中，几乎是听不到的。的确，研究员研究表明割包皮实际上已经增加了这些疾病的比率。
割包皮不可避免也不能降低反而增加了对性病 (性疾病) 的传染。 事实上, 美国有着西方世界性病的最高比率包括艾滋病，和男性割包皮的两者最高百分比。男性割包皮能降低感染艾滋病比率的说法纯粹是缺乏科学基本论证和统计的无稽之谈。研究表明割包皮的男性对细菌和滤过性毒菌的性疾病在较高的危险, 尤其淋病,尿道炎、 44个人类乳头瘤病毒、 45个泡疹单工病毒类型和衣支原体。
婴儿和儿童割包皮总是危险的: 割包皮总是传达危险严重、甚至悲惨的结果。它的外科复杂化率是一 /500.48 ，这些复杂化包括无法控制的出血和致命的传染。出现坏疽情形是各项割包皮的报告的多数。使生病的细菌，像是葡萄状球菌、海神, 假单细胞细菌，其他的大肠菌和结核菌能引起婴儿死亡，这些病菌的传染是因为割包皮提供了病菌容易的侵入。
医学的日记已经出版了很多宝贝的痛苦回忆，割包皮的时候，他们的包皮切断时完全有意识, 有的以为他们的整个阳物已被切断，“走开燃烧的泌尿科” 1989 年九月日记出版一个四个如此的情形的宝贝回忆。文章把手术说成了是 "女性化 genitoplasty, " 以为试图将他们换成女孩。小儿科的 1997 年三月文件和青春期的医学杂志描述：“割包皮时一个正常出生的年轻人的惊骇”。婴儿割包皮有一 /500,000.63,64 的被报告的死亡率
婴儿割包皮的伤害: 科学的研究已经一致地显示割包皮打乱一个孩子的动作发展。研究跟随一个被割包皮的孩子, 研究睡眠的科罗拉多医学院的大学进行了婴儿眼睛观察。很多的研究已经证明儿童割包皮后打乱母亲-婴儿的束缚。 在华盛顿大学医学院的一项研究, 大多数的宝贝不正确地在他们割包皮之后, 对母亲的眼光失去兴趣，甚至不认识自己的母亲。
割包皮违犯病人和人权:没有人在没有完全告知同意的情况下有权利切断其他人生殖器的任何部份。因为一定忍受结果的人是婴儿，割包皮违犯他的合法权利拒绝治疗而且寻求其它可能的治疗。在 1995 年，小儿科委员会陈述了没有一位病人能提供确切的同意或理由充足的同意。一个婴儿显然地是太年轻而无法同意任何事。
医师有责任拒绝割包皮。医师要向请求为儿子做这一手术的父母做教育，对无知或者错误进行指导。专业人士的义务是保护孩子进行更有意义的医疗。如果极端的不道德的强迫一个孩子割包皮，孩子几乎无疑地永远不会为自己做出选择。
