男性割包皮是我已经非常关心八年之久的一个议题, 我对这个问题心情越来越沉重。
简单的事实「割包皮能在这国家中发生」是令人惊骇的。 当我们出生数天之久的时候，医生没有麻醉的切断我们的身体的最大多数敏感部位。 操作非常暴力, 甚至没有麻醉, 痛苦对婴儿无可言喻，这是任何一个无偏见之心目击事件的人必须承认的。 尖叫声, 摇动, 和逃脱这种料想不到和无法忍受的痛苦的婴儿的狂乱，尝着真正可怕的孤独的经验。 社会容易感受他们的惊骇, 任何人一定承认这是残忍一个行为。
值得记住的有二个国家割包皮被广泛地实行，以色列和美国,有多少人会想到这二个国家是世界上最暴力的政府。 在一个犯罪的水平上，我们可能是最暴力的所谓文明国家。 Psych研究支援这一个理论。 儿童早割包皮的残忍可能是长大后的这个男人最后把这暴力用到社会的许多因素之一。
100年前非犹太人割包皮被当做技术，在这国家中开始阻止年轻的男孩以减少手淫。 割包皮的痛苦明确地当做减少手淫的一个 " 积极的 " 副产品被医生和其他的主管当局认可了。 约翰哈维凯洛格，凯洛格建议 "操作应该没有麻醉剂被运行 , 这种操作的痛苦将会在人精神之上有益的效果 , 尤其是它与上天惩罚的主意一起接和."
一队医学的研究员最近证明了割包皮平均除去一半的生殖薄纱组织，而且除去很多特殊的神经末梢,这样做实质上降低性的敏感和快感。 英国的医学社会，加拿大的小儿科学会, 和甚至小儿科的美国学院已经为例行的割包皮陈述辩护和强烈反对。 但是有医生个人不赞成，因为割包皮在这里是他们最赚钱的手术操作。
医生和医科学生已经证明因为割包皮失去性的敏感，是 " 三种的重大伤害 "。
1. 割包皮降低性欲和性快感。 包皮的内部拥有较厚密度的神经末梢的而且或许比龟头更唤起情欲。当包皮被切断的时候，这个巨大量的敏感处完全地被除去。同时, ，阳物的最大多数敏感部位,包皮的系带, 在大多数的割包皮中被移动。系带是对龟头的下面附上的内部包皮的继续。因此，割包皮从我们割走大多数对阳物唤起情欲的神经末梢。
2. 对龟头的伤害。唤起情欲的敏感主要在包皮和龟头的中后端。 割包皮后将减少给予暴露龟头保护的包皮的移动。 人类阳物在进化的数百万年之后发展为一个内藏,为了安全被包皮包上。龟头覆盖的是包皮。 龟头长久的暴露结果是人为地变成干,硬、无色、起皱, 此重要的部位变得不敏感。
3. 皮肤可动性的损失。 在龟头的神经末梢最好地被一个旋转按摩行动刺激。 割包皮割掉阳物重要的皮肤减少，阳物可动性本质上被除去，而且现在阳物没有动态的自我刺激机制而是静态的整体。直接的摩擦是现在主要形式的刺激。因此割包皮更进一步减少皮肤可动性，减少阳物唤起情欲的敏感和使用包皮按摩龟头的能力。
我们应该知道割包皮, 像任何的医疗手术,有复杂性。 这些复杂化 以 2-10% 的比率发生，而且每年包括一些死亡。 医学界，这数字不可能是精确统计而且有些手术失败归于其他的理由，像是 " 出血 " 的割包皮引起的死亡，但是确定由于割包皮，在美国每年至少有几十个男童死亡或很多失去性能力。
割包皮能普遍的成为性问题，像是性无力、痛苦和无感觉、和性伴侣不和谐的因素。
许多男人也对割包皮后的他们阳物的外表感到不满。
割包皮是另外一种压抑男人的暴力形式。你最后一次听到计划立法停止这种残害男人暴力的一位政客是何时? 你何时甚至听到任何人承认大多数的暴力发生在男人身上? 国内的暴力在性别之间概略地相等地发生，而且割包皮仍然能得到的支持上是可怕的。
令人惊呀地的是，脱口秀主持人能责难女性的割礼却不知何故相信男性的割包皮是无所谓的。 我最近和一位众所周知的人权代理人和法律教授认为男性的割包皮也是违反人权了。 对男性痛苦的否认和男性性快感的减少是违反人权的。割礼对一个女人,会被认为是不合理的暴力应当除去，男性割包皮也应当被认为是不合理的暴力，是相等的。 对一个男人实行割包皮如何能被辩护而不应当斥责? 男女平等主义者严正地要求我们的支持和合作反对对女性的割礼和其他的虐待，不过他们应该对应地在这里和我们合作共同的反对对男性身体的虐待。我们应该要求这最小的支持。
对抗女性割礼的许多法律在全世界存在而没有任何地方法律禁止男性割包皮。 对抗女性的生殖器切断有许多法律, 禁止男性的生殖器切断, 在国际的人权法律之下也应有相应的法律。
人权条约的重要原则禁止女性的生殖器切断 (FGM) 和 MGM（女性割礼）是正确的, 对宗教自由的保护是正确的, 对健康的最高可到达标准的追求是正确地, 反对酷刑是正确的。当说到专制主义者的时候，反对残酷割礼的活跃份子是正确的, 人类健康正常生殖的任何权利在法律和道德上不能违反。 那为什么不知何故当我们残害男孩的时候，仍然是可允许的。
