1993年4月1日零点30分，李小龙之子李国豪在美国北卡罗莱纳州威尔明顿市的电影片场拍摄《乌鸦》时，被人在道具枪中装入真子弹而一枪毙命。 当时，摄影机下的李国豪手提一袋食品，与他演对手戏的Michael Massee
站在20英尺外，手持一把0．44口径手枪，枪声一响，李国豪应声倒地，鲜血四溅。
翌日，医生在检尸后，宣布李国豪是被一颗零点44的子弹击中的。因此，最先的传闻是谋杀，第一“嫌犯”理所当然是开枪的演员Michael Massee。 24小时后，谋杀说又被推翻。迈克尔·麦西是按剧情开枪的，他认为他拿的枪里装的是“空弹”（没有弹头的空弹壳，但里面有火药，扣动扳机后，仍能冒出火花硝烟及响声）。最重要的是，迈克尔·麦西只管拍片时使用枪，而不准备枪，枪是道具总管交给他的。 道具总管自然成了第二“嫌犯”，他称：他只保管枪支，装弹药的是特技人员。
第三“嫌犯”的特技人员称：他装的是“空弹”，装完后，又交给道具总管。
据传媒分析，三个人都有作案的可能：可能特技人员装的是实弹而非空弹，道具总管未检查就收下。可能是道具总管将枪里的空弹取出，换上实弹。可能是迈克尔·麦西自己换上的实弹。 谁也没料到会出事，自然也没谁去监督从装弹到开枪的整个过程。并且，不是马上装弹马上开枪，准备好的枪，有时会延误几天才使用。
因此，这三个人都有作案的可能，却都又证据不足。 警方观看了李国豪中弹的毛片，并会同枪械专家检验了枪枝弹药。他们提出两种设想：一是装有实弹，二是枪膛里原来就有一颗弹头，装枪者与开枪者都懵然不知，因空弹壳里有火药，其推力仍可将弹头射出，在近距离内仍有较大的杀伤力。 李国豪的死有两种可能：谋杀与意外。
如是意外，这种事故的发生率只有十万分之一，却是让李国豪给撞上了。据健身房的老板戴维斯说：“出事的三小时前，我们还在一起开玩笑，李国豪喜孜孜说，过两个月他就要跟丽莎举行婚礼，做新郎官了。” 如果是谋杀，仇人是谁？是片场的当事人及目击者？还是隐在幕后的人？甚至有人怀疑是其父李小龙的仇人，而寻他儿子雪恨。枪支保管不严，予人的可趁之机实在太多。
警方与记者均对李国豪的品德及行为作了调查。少数人说他好相处，多数人认为他脾气很傲，不易相处，但又认为他是这种直性子，末听说他与谁有深仇大恨。 李国豪的女友丽莎也承认：不少人认为他很嚣张，其实他是自信、认真、直爽，遇事喜欢单刀直入，很多人对此懿涣恕？/FONT》 不少记者分析，不排除李国豪有仇敌的可能。因此，也不排除李国豪是被谋杀的可能。
最后，以高科技著称的美国警方放过了嫌疑人，以“死于非命”仓促了案。李国豪逝世时年仅28岁。 早有人指出，破案其实很简单，任何一个武器专家都可以轻而易举地解决这些所谓难题。只要分析计算一下射程和穿透效果，就可以判断这是不是一颗常规子弹;只要检验一下枪膛药痕和弹道擦痕，就可以判断枪膛里是不是先有一颗子弹;只要检测一下弹头旋转系数，就可以判断弹头是不是从枪口塞进去的;只要对现场枪声进行声纳比较，即可判定这一枪击发的是真子弹还是空弹;只要校对一下弹头的射入角度，就可以判断李国豪是不是真的死于持枪者开的那一枪……李国豪之死使很多人怀疑警方无意追究事实真相。
